AJANSSPOR – HABER
Süper Lig’de 7. haftanın açılış maçında Kayserispor ile Beşiktaş karşı karşıya geldi. Siyah beyazlılar deplasmanda Kayserispor’u Gedson ve Immobile (2) golleriyle 3-0 mağlup etti.
Karşılaşmanın akabinde yayıncı kuruluşta eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban çabanın tartışmalı durumlarını kıymetlendirdi.
Attamah’ın 49. dakikada Emirhan Topçu’ya yaptığı müdahalede penaltı kararı gerekir mi?
Bahattin Duran: Bu konumun penaltıyla alakası yok.
Deniz Çoban: Burada bir penaltı yok.
Bülent Yıldırım: Emirhan kendini kolay bırakmış ancak Attamah’ın yaptığı hareket çok riskli. Çekme birazdaha tesirli olsa penaltı olurdu.
Bilal Bayazit ile Kartal Kayra Yılmaz’ın aut atışında Kartal’ın topu eliyle durdurup kale vuruşunu kullandığı konum penaltı mı?
Bahattin Duran: Kaleci topu oyuna soktuysa Kayserili futbolcu topu eline almış oluyor ve penaltı olur. Kayserisporlu 8 numaralı futbolcu topu eliyle istiyor. Oyunun tek odak noktası sağ eliyle topu istemesi ve ben başlayacağım diyor. Burada bana nazaran 8 numaralı oyuncu oyunu başlattı. Ben hakem olsaydım maçın hakemi üzere düşünürdüm. Antep-Rize maçıyla buradaki konum farklı.
Deniz Çoban: Futbol oyun kurallarında yoruma açık bahisler var, olmayanlar var. Bu usul durumlar bizim yorumumuza bırakılacak kadar kolay mevzular mı? Atilla Karaoğlan topu istediğini görmeseydi ve penaltı verseydi? Verebilirdi de… Birtakım kaleciler de bu riske girmemek için topu eliyle atıyor. Galatasaray’da Muslera mesela topu eliyle veriyor. Neden eliyle veriyor? MHK bunun tedbirini almadığı için kusur yaptı. Ben Atilla Karaoğlan olsam ‘Aut atışlarında bir badire yaşamak istemiyorum’ derim. 4. hakeme ‘git grup kaptanı ve kaleciyle konuş aut atışlarında kaleciler topu eliyle versin’ derim. Burada top yerde, ayağıyla atıyor ve oyuncu da eliyle durduruyor. Bu konum penaltı.
Bülent Yıldırım: Burada VAR’ın yetkisi yok. Bu bahse hakemlerin bir tahlil bulması lazım. Kritik bir durum daha farklı sonuçlar da olabilir. Hakem defans oyuncularının niyetine bakamaz. Mantık kolay. Nitekim farklı bir durum.
Attamah’ın Rashica’ya yaptığı müdahale penaltı mı?
Bahattin Duran: Birinci evvel eliyle indirmek istedi o olmayınca ayağına müdahale edip Rashica’yı düşürdü. Çok gerçek bir penaltı kararı. Rashica fazladan bir adım attı diye penaltı yok diyemeyiz.
Deniz Çoban: Atilla Karaoğlan’ın iki haftada verdiği 4 tartışmalı penaltı kararından tek gerçek olanı buydu. Bu net penaltı, denetimsiz hareket olduğu için sarı kart da ister.
Bülent Yıldırım: Adımlama bozultuktan sonra ne vakit düştüğü kıymetli değil. Penaltı ve sarı kart olmalıydı.
Attamah’ın Immobile’ye yaptığı müdahale penaltı mı?
Bahattin Duran: Attamah evvel bir rakibini kilitledi. Sol eliyle omuzuna şarj yaptı ve rakibini indirdi. Net bir penaltı. Bu tip durumlarda VAR hakemlerine iki elle birlikte sarılma varsa müdahale eder deniyor. Burada iki eliyle sarılmış Immobile’ye. VAR burada müdahale etmeliydi.
Deniz Çoban: Çok uzatmaya gerek yok. Penaltı, kırmızı kart. Burada futbol yok, güreş var.
Bülent Yıldırım: Net bariz bir penaltı. VAR’ın müdahale etmesi gerekirdi. Kırmızı kart da çıkmalıydı.
Kayserispor lehine verilen penaltıda iptal kararı gerçek mu?
Bahattin Duran: Beşiktaşlı oyuncu ayağını kaldırıp rakibine vurdu üzere gördü hakem fakat kendi kadro arkadaşına gelmiş. Penaltının iptali gerçek ancak endirekt özgür vuruş verilmesi lazım.
Deniz Çoban: Bu konumdan evvel diğer bir penaltı durumu vardı. Her ne kadar Kayserisporlu oyuncu o ayağı görmüyorsa da o ayaktan sakınıyor. Atilla Karaoğlan bu imgeyi izledikten sonra endirekt özgür vuruş vermesi gerekirdi. Bu tehlikeli bir hareket. Ben VAR olsam zati birinci evvel Immobile’nin konumunu izletmem gerekirdi. Kayserispor’un konumu penaltı olsa bile daha evvel Immobile’nin konumu var.
Bülent Yıldırım: Penaltının iptali çok net. Daha öncesinde Immobile konumu vardı. Tıpkı atak fazının içinde Kayserispor’un penaltı durumu oldu. Burada VAR hakemi ve orta hakem sınıfta kaldı. Birinci evvel Immobile’nin konumu olduğu için VAR’ın onun için çağırması gerekirdi.
